«Нет ни одного клинического исследования, подтверждающего, что эти методы лечения безопасны или эффективны»
Стволовые клетки стали излюбленным чудодейственным средством лечения среди богатых и знаменитых: Ким Кардашьян, как сообщается, является поклонницей процедур по уходу за лицом со стволовыми клетками, а Криштиану Роналду прибегает к инъекциям стволовых клеток после травмы подколенного сухожилия.
Последним, кто стал превозносить их преимущества, стал актер “Монти Пайтон” Джон Клиз, который предположил, что стволовые клетки могут содержать секрет вечной молодости – или, по крайней мере, подарить ему "несколько лишних лет".
В интервью журналу Saga 84-летний мужчина рассказал, что в течение последних двух десятилетий каждые 12-18 месяцев он платил частной швейцарской клинике по 17 000 фунтов стерлингов за терапию стволовыми клетками, которая, по его словам, помогает ему выглядеть “неплохо” для своего возраста.
Но, как пишет The Guardian, хотя лечение стволовыми клетками и обладает замечательным медицинским потенциалом, эксперты говорят, что частные клиники, делающие далеко идущие заявления, работают в "серой зоне" регулирования
“Итак, делает ли Клиз разумные инвестиции?”, – задается вопросом The Guardian. Стволовые клетки обладают замечательным медицинским потенциалом. Это главные клетки организма, которые в эмбрионе в дальнейшем образуют все типы клеток организма. Даже в зрелом возрасте наш организм сохраняет запасы менее универсальных стволовых клеток, которые мобилизуются для устранения повреждений и постоянной регенерации кожи и других тканей.
Трансплантация стволовых клеток уже давно используется при лечении лейкемии, и существует множество новаторских исследований с использованием стволовых клеток для лечения генетических заболеваний кожи, болезни Паркинсона и эпилепсии.
Однако есть также частные клиники, выдвигающие далеко идущие претензии, которые попадают в “серую зону” регулирования, поскольку при лечении используются собственные клетки пациентов, а не лекарства, которые необходимо лицензировать, отмечает The Guardian.
“Нет ни одного клинического исследования, подтверждающего, что эти методы лечения безопасны или эффективны”, – комментирует профессор Дариус Видера, биолог по стволовым клеткам из Университета Рединга. – Все эти клиники используют лазейку в законодательстве”.
Неясно, какой тип терапии получал Клиз, хотя он описал что-то вроде биологической процедуры, сказав: “Эти клетки путешествуют по всему телу, и когда они обнаруживают место, которое нуждается в ремонте, они превращаются в клетки, которые вы хотите починить, так что они могут стать клетками хряща или других тканей". клетки печени.”
Как правило, клиники извлекают стволовые клетки из жировой ткани, размножают их в лаборатории и повторно вводят в организм. Вайдера категоричен в своем суждении о вероятности того, что стволовые клетки достигнут желаемого эффекта: “Нет, они этого не сделают”.
Взрослые стволовые клетки уже в какой-то степени специализированы и поэтому, например, с трудом превращаются в клетки печени. И с возрастом организм становится менее эффективным в рекрутировании стволовых клеток, независимо от того, вводятся они или нет, пишет The Guardian.
“Если вы пересадите стволовую клетку в старую среду, она не будет работать так же хорошо, – говорит профессор Илария Беллантуоно, содиректор Института здорового образа жизни при Университете Шеффилда. – На них повлияет их старая среда”.
Существуют также опасения по поводу безопасности таких методов лечения. Несколько пациентов потеряли зрение после лечения дегенеративных заболеваний глаз стволовыми клетками в нерегулируемой клинике во Флориде. Другие осложнения, связанные с нерегулируемым лечением, включают опасные для жизни инфекции, опухоли, сердечные приступы и даже смерть.
Профессор Пол Кнопфлер, эксперт по стволовым клеткам из Калифорнийского университета в Дэвисе, сказал: “Мне нравится Джон Клиз, но я опасаюсь, что его попытки бороться со старением с помощью стволовых клеток могут принести больше вреда, чем пользы. Во-первых, стволовые клетки, которые он регулярно получает, могут представлять опасность для его здоровья. Неясно, безопасен ли какой-либо конкретный вид стволовых клеток или эффективен, если они не прошли тщательных клинических испытаний. Кроме того, его заявления о борьбе со старением не доказаны. Во-вторых, чрезмерно громкие заявления знаменитостей о том, что стволовые клетки могли бы сделать для них, могут побудить обычных людей последовать их примеру, рискуя как здоровьем, так и финансами”.
Джон Клиз говорит, что он уже 20 лет получает терапию стволовыми клетками, что сделало бы его одним из первых, кто начал применять ее, но сейчас оставляет его за бортом. За последние несколько лет область исследований долголетия отошла от стволовых клеток, поскольку ученые и миллиардеры Кремниевой долины сосредоточили свое внимание на потенциале различных молекул “перематывать время вспять” в клетках всего организма. Есть убедительные доказательства того, что такие методы лечения, продлевающие жизнь, эффективны, по крайней мере, у животных: в прошлом году одна команда ученых сообщила о старейшей из ныне живущих лабораторных крыс.
“За малыми молекулами в этой области действительно будущее”, – говорит профессор Эвелин Бишоф, которая проводит исследования в области долголетия в медицинской школе Цзяотун в Шанхае.
Еще предстоит выяснить, оказывают ли препараты для долголетия столь же впечатляющий омолаживающий эффект на людей и грызунов. Но в отличие от инфузий стволовых клеток, для которых требуются специальные препараты, назначаемые медицинскими работниками, такие омолаживающие таблетки могли бы стать массовыми, а не оставаться прерогативой голливудских звезд.
“Это будут низкомолекулярные препараты, которые внесут реальные изменения, – подчеркивает Бишоф. – Не только для пациентов, но и для обеспечения доступности”.
Источник: www.mk.ru