Брюссель задумал лишить Россию боржома и цинандали

Евросоюз в очень плохой форме и нуждается в расширении за счет таких стран, как Грузия, заявил венгерский министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Петер Сийярто. По его мнению, она «ничем не хуже» Украины и Молдавии, которым уже предоставлен статус кандидата.

«Евросоюзу необходим новый импульс, своего рода встряска, позитивная энергия, и в первую очередь это может прийти из тех стран, которые … быстро развиваются и хотят достичь уровня ЕС или хотя бы приблизиться к нему. Грузия — типичная такая страна», — сказал он, добавив, что ЕС «ведет себя крайне лицемерно и двулично», не предоставляя Грузии статуса кандидата и предъявляя Тбилиси перечень из 12 пунктов, в то время как от Киева и Кишинева выполнения подобного списка условий не требуется.

Понятно, что ни Молдавию, ни тем более Украину, никто в ЕС не ждет, но так им хотя бы статус повысили, а чем Грузия плоха? Тем, что не хочет рвать с Россией? Так ее экономика очень сильно зависит от РФ — куда ей в ЕС. Или там хотят, чтобы Тбилиси, как и Киев, лишился доступа к российскому рынку, не получив взамен европейского?

Тем не менее, Грузия продолжает самоубийственно стучаться в двери ЕС. И Сийярто прощупывает почву? Или просто троллит еврочиновников?

— Скорее всего, троллит, — считает политолог, доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. — Или есть ещё один вариант. Учитывая, что отношения Венгрии с Брюсселем оставляют желать лучшего, Сийярто просто сглаживает углы. И произносит то, что приятно услышать евробюрократам. Тем более, что не Венгрии предстоит это расширение оплачивать.

«СП»: В предложении Сийярто есть попытка поддеть Украину? Или Грузию он просто назвал от балды?

— Грузию он назвал, потому что её временно вывели из претендентов на вступление в ЕС. И напомнил Брюсселю, что она вообще-то ничем не хуже Украины. Он ее в какой-то степени поддел, конечно.

«СП»: ЕС в плохой форме и нуждается в расширении. Логика в чем? Если ЕС в плохой форме, то скорее наоборот — ему не нужно никакое расширение…

— Европейцам надо показывать привлекательность ЕС. Логика в том, что в него, несмотря ни на что, стремятся вступить. Другое дело, что лучше постараться затащить туда Норвегию, а не Украину с Грузией. Но это задача сложная…

«СП»: В Брюсселе в принципе рассматривают дальнейшее расширение? Или хватит с лихвой того, что есть?

— Там мечтают принять Норвегию, но та сама пока туда не рвётся. А из более-менее осязаемого есть три претендента: Черногория, Северная Македония и Молдавия. Возможно, ещё Албания. Сейчас идут расчёты, потянут ли в ЕС расходы на их принятие в то время, когда Болгарию и Румынию до конца пока «не переварили».

«СП»: Грузия не Украина, там нет войны, и переварить ее проще. Но чем она может быть интересна ЕС?

— Грузия — выход на Кавказ, заноза для России. Через неё идут несколько газопроводов, и можно проложить ещё. Наконец, Грузия — христианская страна вроде Греции или Румынии, которая, как считают в ЕС, может принять европейские ценности и правила игры.

«СП»: А Грузии это надо? Как там себе представляют членство в ЕС? Это же потеря российского рынка. А на европейский ее не пустят. Пример евроинтеграции Украины ни о чем не говорит? И потом, у Грузии даже нет общей границы с ЕС.

— У Кипра тоже нет общей границы с ЕС, но его туда взяли и на замороженный конфликт не посмотрели. Но Кипр — меньше и богаче. О приёме Грузии в ЕС разговор скорее гипотетический. Но решение могут принять только ради того, чтобы не дать ей вернуться в орбиту России.
Грузия смертельно обижена на нас из-за Южной Осетии и Абхазии. И если действительно замаячит европейская перспектива, Тбилиси плюнет на российский рынок. Тем более там уверены, что грузины вернут его, будучи в ЕС, как это сделала когда-то та же Венгрия.

«СП»: А для нас Грузия в ЕС — критично? Что мы теряем?

— С учётом творящегося на Украине, остальное кажется не более чем «укусом комара». Будем честны: Россия потеряла Грузию ещё лет 30 назад. В отличие от Украины, это явно другая страна, иной народ со своей историей и культурой… Грузия, Армения или Молдавия в ЕС — неприятно, но не более того. Вот Украина и Белоруссия в ЕС — это смертельная угроза для России.

— Сийярто не скрывает, что выступает не столько за расширение ЕС, сколько против двойных стандартов, против двуличия и лицемерия Евросоюза, который странам с падающими экономиками (Украине и Молдавии) предлагает льготные условия вступления, в то время как более успешную Грузию просят «постоять у порога», — поясняет руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. — В Венгрии устали от того, что свои интересы должны ставить в зависимость от Украины. Сийярто просто воспользовался встречей с грузинским премьером, чтобы напомнить об этом. Если уж Евросоюзу и нужен импульс, то такие страны, как Украина и Молдавия его никак не смогут обеспечить.

«СП»: Почему Грузия? Чем она хуже той же Молдавии, или Сербии, или Черногории?

— Именно так. Грузия ничем не хуже, а во многом лучше не столько названных стран, сколько Украины. В словах Сийярто не поддержка Грузии, а тонкий намек на разрушительную роль Украины.

«СП»: Грузия вообще кому-то нужна в ЕС? Или еще меньше, чем Украина?

— Грузия нужна ЕС, в первую очередь, как заноза для России на Южном Кавказе. Вступление Грузии в ЕС не позволит создать в этом регионе цельное экономическое пространство, сотрудничающее с Россией. Сейчас ЕС и США увлечены Украиной, но придет время, и «грузинский вопрос» вновь вернется в повестку.

«СП»: А Грузии, если не на словах, а серьезно, это нужно? Зачем? Досадить России? А как с деньгами от наших туристов? И кто будет пить грузинские боржом, вино, коньяк, чай? Что ждет грузинскую экономику при гипотетическом вступлении в ЕС?

— Задумывались ли элиты в Латвии о сохранении производства шпрот, электричек, радиоприемников, микроавтобусов, парфюмерии? Нет, конечно! Не это было важно. Важным было, чтобы лично их, поводырей, приведших в ЕС свою страну, признали частью цивилизованного мира, «золотого миллиарда». А на что при этом будет жить простой народ, их не волновало. В Грузии с некоторыми поправками сейчас происходит то же самое. Элиты рвутся в «клуб джентльменов». Как будет зарабатывать себе на пропитание рядовой Зураб, никого не беспокоит.

«СП»: Брюссель-то в состоянии переварить новых членов? И если «поглощение» все же будет, то за счет каких стран?

— Смех смехом, но в очереди на вступление в ЕС стоят, помимо Украины, Молдавии, Грузии и Турции, еще и Черногория, Сербия, Албания, Северная Македония, Босния и Герцеговина. Зачем они ЕС? Всё очень просто. Затем, что иначе Западу придется пожирать самого себя. США и так уже паразитируют на Евросоюзе, отхватывая от него жирные куски в виде платы за сжиженный газ и переведенных за океан предприятий. И ЕС потому необходимы новые члены, чтобы за их счет, за счет поглощения их экономик продлить относительно безбедное существование «старой Европы».