Дети многодетных семей должны путешествовать по России бесплатно
В России может появиться новая мера социальной поддержки многодетных семей. А именно, для детей из таких семей хотят сделать проезд к месту отдыха бесплатным. Соответствующий законопроект подготовлен депутатами фракции ЛДПР и уже направлен в правительство для вынесения заключения.
- Advertisement -
Он предусматривает внесение изменений в «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». В частности, детям до 17 лет включительно из семей с тремя и более несовершеннолетними предложено дать право на бесплатный проезд до места отдыха и обратно в пределах России. Компенсация потерь в доходах перевозчиков будет производиться за счет средств из федерального бюджета, указано в законопроекте.
Такой порядок должен установить кабмин, передает ТАСС.
Автор инициативы, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, пояснил, что многим родителям сложно решиться на второго и последующих детей, поскольку расходы на семью очень сильно увеличиваются. Особенно это касается отдыха для всей семьи, стоимость которого за последние два года возросла на 35%.
Сославшись на официальную статистику, политик подчеркнул, что в качестве главной причины отказа от семейного отдыха выступает именно дефицит средств. В связи с чем более половины семей вынуждены проводить свой отпуск дома или на даче.
«А ведь маленьким детям необходимо побывать на море для здоровья, ребятам постарше стоит посмотреть красоты страны, чтобы впитать наши традиции, культуру и ценности.
Для молодого поколения очень важно сохранить мобильность, посмотреть интересные места, отдыхать на море летом», — отметил Слуцкий.
При этом парламентарий уверен, что снижение финансовой нагрузки в части проезда детей позволит многодетным больше путешествовать, и повысит для молодёжи привлекательность жизни большой семьей.
На самом деле, о том, что в стране проблема с демографией и нужно повышать рождаемость говорится давно, в том числе на самом высоком уровне. И не сказать, что государство ничего в этом плане не делает. Наоборот, программ поддержки, действительно, очень много — тот же материнский капитал, аналогов которого нет ни в одной стране мира. Кроме того, семьи, где воспитывается трое и более детей, имеют право на разного рода федеральные и местные (в каждом регионе свои) льготы.
Вот только многодетных семей что-то не становится больше…
— В России, действительно, для поддержки семьи делается очень много, — комментирует ситуацию руководитель Оргкомитета проекта «Демографическая платформа. РФ» Сергей Чесноков. — Но решить демографическую проблему только этими мерами не получится. К сожалению, кумулятивный эффект от них пока еще не наступил — слишком ослаблен был демографический потенциал страны в девяностые годы.
Мы, например, предлагаем свою методологию «Круга жизни». В ее основе лежит потоковый подход к демографии как целостному процессу воспроизводства нации: зачатие, вынашивание, рождение, воспитание, половозрелость, поиск спутника жизни, вступление в брак и зачатие в нем детей. Но на каждом этапе этого «Круга» есть свои барьеры. То есть, кто-то не может создать семью, кто-то не может зачать ребенка, кто-то, зачав, не может выносить. А кто-то в силу неправильного воспитания просто не вступает в брак и отказывается иметь детей.
Поэтому каждый из этих этапов должен быть взят под контроль государства и общества. Речь идет в том числе о профилактике таких негативных явлений, как контрацептивное мышление, аборты, разводы, идеология ЛГБТ, половая распущенность, алкогольная и наркотическая зависимости и т. п.
Что касается инициативы депутатов, то могу ее только приветствовать. Поскольку считаю предложение абсолютно оправданным не только в интересах многодетных семей, но и в интересах страны в целом. Это и развитие внутреннего туризма, и укрепление здоровья нации, и воспитание патриотизма у подрастающего поколения.
Но главное, с учетом всех этих мер, должен сработать накопительный эффект.
«СП»: Поясните.
— У нас много льготных программ стимулирующего плана, что, понятно. Без стимулирования никак, и нужно компенсировать семье расходы.
При этом должны быть еще меры мотивирующего характера, конечно. Но вместо них очень часто появляются какие-то абсолютно демотивирующие вещи. К примеру, так называемые «либеральные ценности» все еще присутствуют в нашей культурной сфере, в том числе в кинематографе. Однако они скорее демотивируют молодежь создавать семью, чем мотивируют. В результате получается, что самые хорошие меры просто не работают. Молодые люди больше настроены на карьеру, поэтому не спешат вступать в брак и рожать детей.
Наш подход к демографии ценностный, и тут должна быть последовательная работа. Сейчас эта работа началась. Принят Указ президента «Об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Теперь надо наполнять его содержанием.
Мы не случайно называем наш «Круг жизни» «народопроводом».
У нас нефтепроводы и газопроводы охраняются государством. Попробуйте что-то там сделать — все под охраной. При этом наша главная энергия — демографическая, энергия народовоспроизводства, она утекает в целом ряде точек — это разводы, аборты, радикальный феминизм и проч. Вот все эти «утечки» должны быть взяты под контроль. Только в этом случае демографическую проблему удастся решить.
«СП»: Кстати, многие наши граждане рассматривают льготы, как подачки «с барского плеча». И не очень довольны, когда одним дают привилегии за счет других. Как с этим быть?
— Народ у нас часто не спрашивают, что ему нужно, а сам он воспринимает это как внешнее давление. Вот демография, это дело народа. Это живая система воспроизводства. И государство должно эту жизнь поддерживать и быть ей опорой — как шпалера, которая поддерживает виноградную лозу, чтобы та могла спокойно расти и давать плоды.
А чтобы люди не считали помощь от государства подачками, должна быть в целом пересмотрена экономика семьи. Потому что сейчас рождение даже одного ребенка ухудшает материальное положение семьи, а нужно сделать так, чтобы иметь детей было выгодно.
Это серьезная задача. Возможно, есть смысл ввести такие понятия, как «уровень бедности многодетных семей», «уровень доходов многодетных семей». И чтобы за этими показателями в регионах следили губернаторы. И не формально, а так, чтобы он являлся одним из показателей их эффективности.
В общем, много всего еще предстоит сделать.
Известный экономист и публицист Константин Двинский также предлагает решать проблему демографии в комплексе. Это и принятие мер по снижению смертности, и ограничение абортов, и пропаганда здорового образа жизни. Детей в российской семье, по его мнению, должно быть, как минимум, трое. Желательно — больше.
И хотя, как он пишет, «прямой корреляции между уровнем благосостояния и демографией нет, материальный вопрос, безусловно, может оказать необходимое стимулирующее действий при принятии соответствующих решений. Например, улучшение жилищных условий для многодетных семей должно быть не „плюшкой“ и не „поощрением“, а самой обычной необходимостью. Многодетность должна стать выгодной, а малодетность — невыгодной».
Государственные ресурсы, считает Двинский, должны быть сконцентрированы на многодетных семьях в приоритетном порядке: «каждый новый ребенок должен, как минимум, не ухудшать положение семьи, а в идеале — улучшать.
Можно это называть «дискриминацией», как угодно — в условиях драматического спада нашей демографии все эти леволиберальные или обывательские обзывалки не играют ровным счётом никакого значения. Здоровое государство должно заботиться о себе на долгосрочную перспективу, государству выгоден естественный рост населения или, хотя бы, «выход в ноль». А значит и ресурсы оно должно концентрировать на решении главной проблемы".
Что касается предложения Леонида Слуцкого, то оно, по мнению эксперта, «вполне здравое и должно быть реализовано». Равно как и ряд других льгот для семей с тремя и более детьми. Поскольку это «не разбрасывание вертолетных денег, а самая настоящая инвестиция — инвестиция в отечественную демографию».