Business is booming.

Этому дала, этому — не дала: Льготная ипотека запуталась в процентах

0 0

Этому дала, этому — не дала: Льготная ипотека запуталась в процентах

Субсидируемые государством («льготные») ипотечные программы хотят снова запустить, но уже под другим названием. Это, наверное, хорошо, но непонятно кто, собственно, станет выдавать эти кредиты. На рынке недвижимости полная неопределённость, цены падают, поэтому банки в принципе не горят желанием связываться со ссудами на покупку недвижимости.

- Advertisement -

Новая идея — давать льготные кредиты не всем, а лишь тем гражданам, которые станут приносить пользу. То есть будут работать в секторах экономики, необходимых для успешного развития того или иного региона. Пока всё это документально не оформлено, проект находится в стадии задумки.

«Регионы, где будет реализовываться программа, должны определять — по согласованию с правительством России — каким направлениям нужно оказывать поддержку по льготной ипотеке. Это будет зависеть от нуждаемости регионов в конкретных специалистах или в развитии определённых территорий. Рабочая группа продолжит свою деятельность совместно с заинтересованными ведомствами по выработке соответствующих предложений правительству РФ», — рассказали в Госдуме.

Идея, конечно, неплохая, но нуждающаяся в глубокой проработке. Во-первых, само понятие «развитие» должно быть конкретизировано. А то какое-нибудь «Роснано» тоже занималось «развитием». «Гибкий планшет», например, изобрело. Во-вторых, нужны не менее чёткие критерии «полезности» того или иного специалиста, в противном случае льготные кредиты будут раздавать только «блатным».

Сложится ли система? А вот в этом нет никакой уверенности, так как ипотечные программы российских банков сворачиваются. Это касается не только «льготных» кредитов на покупку недвижимости, но и вполне обыкновенных, «рыночных». Так как риски слишком велики.

Субсидирование ипотеки работает просто. Положим, рыночная ставка по данным ссудам — 18% годовых. Государство берёт на себя часть выплат и в итоге человек получает ссуду под 8% годовых. Или по ещё меньшей ставке. Это, конечно, замечательно, но основное «тело» кредита выдаёт банк, он же несёт и все риски, связанные с данной сделкой.

Положим, цены на квартиры обвалились в 5−6 раз — подобный сценарий сейчас рассматривается многими участниками рынка недвижимости. И вместо залогового актива стоимостью, допустим, 10 млн рублей, у банка образуется некий неликвид, который стоит 1,5 млн рублей. Неликвид — потому, что эту квартиру ещё нужно продать! На падающем рынке это нереально.

А ведь при сделке человек получил на покупку данной жилплощади несколько миллионов рублей, финансисты вынули их из своего кармана. И теперь они, по сути, превратились в ничто. Отобрать квартиру и пытаться стрясти с человека долг — разницу между 10 млн рублей и 1,5 млн рублей? Так никто не станет платить, да и нет у народа таких денег. Тупик и разорение.

Банкиры не знают, как быть с уже действующими ипотечными договорами, и новых они не хотят давать в принципе. Например, IT- специалисты России вроде как нужны, власти про это постоянно говорят. Но «IT-ипотеку» на днях закрыли.

Хотя не только её, все остальные программы де-факто тоже ликвидированы.

Как их открыть заново — непонятно. Просто так банки никак не заставить принимать на себя дополнительные риски, которые сейчас оцениваются как очень высокие. Да и сами чиновники чудят, ряд заявлений никак не могут способствовать уверенности в завтрашнем дне.

«Необходимо сделать всё, чтобы льготная ипотека повышала доступность жилья. Процентные ставки за счёт государства снижаются, а застройщики тут же повышают цены на жилье, вынуждая людей брать кредиты больших размеров. Это недопустимо. Планируем обсудить вопрос с Минстроем — цены на квартиры должны быть под контролем. Наша задача — обеспечить людей жильём, а не застройщиков — сверхдоходами», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

То есть речь идёт о том, чтобы снижать цены на жильё. А это, как уже было сказано выше, для финансистов недопустимо — стоимость квартиры, находящейся в залоге, не должна сильно падать. Это раз.

Два — какой такой контроль? Тоже для банков крайне неприятная тема. Будет сидеть какой-то Иван Иванович и по своему разумению определять, какая цена на квадратный метр «правильная»? Даже если предположить, что взяток он брать не станет — в теории! — то уровень его компетентности заставляет усомниться в действенности регулирования. Ведь современные российские чиновники славятся своей безграмотностью и полным непониманием экономических законов.

И еще. Если какие-то жесткие механизмы госрегулирования вводить, то это уже будет что-то, близкое, к плановой экономике. И тогда ипотека должна каким-то образом принципиально измениться. То есть её, по идее, должно давать напрямую государство. Как это было в СССР при Сталине, Хрущеве и Брежневе.

Но тогда стояла задача сделать жизнь советских людей лучше — ставка была на уровне 0,5% годовых! — сейчас же ничего такого подобного не наблюдается. Нет и соответствующего количества денег в госбюджете, не говоря уже о том, что государственная ипотека — это посягательство на святое, то есть на «рыночную» экономику. Впрочем, ровно как и регулирование цен на недвижимость.

«У нас есть задача определиться с ипотекой — как она будет дальше работать. Мы точно видим, что будет семейная ипотека. Мы будем поддерживать ипотеку в регионах — на Дальнем Востоке, в новых регионах РФ», — считает вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

Хорошо, когда человек так уверен в том, что он говорит. Однако кроме как в столицах и крупных городах европейской части России никакого строительства не ведётся, так как компаниям это невыгодно. Они хотят получать сверхприбыли, а таковые в провинциях невозможны.

На конец 2022 года в РФ простаивало несколько миллионов квартир суммарной площадью около 200 млн квадратных метров. За 2023-й, согласно информации Росстата, построили ещё 1,4 млн квартир. Которые тоже никто не купил. Пирамида Хеопса на рынке новостроек растёт и готова в любой момент обрушиться. Хотя бы потому, что все эти дома требуют дополнительных вложений в инфраструктуру — в сети ЖКХ. Иначе случится очередная «коммунальная катастрофа».

Таким образом, в совокупности получается полный сюрреализм. Банки ипотеки боятся, а в бюджете денег на государственную программу кредитования населения на покупку недвижимости нет.

Более того, отсутствует специальная структура, которая бы этим могла заниматься, а таковая просто обязательна. Которая бы оценивала риски по заёмщикам и раздавала средства. И при этом не воровала. В общем, ненаучная фантастика.

Заявление о регулировании и прочие слова чиновников тоже попахивают полным абсурдом. Олигархи свои позиции без боя не сдадут, да никто и не пытается с ними повоевать.

Что в итоге? Больше всего похоже на попытку обнадёжить народ, ведь до марта осталось совсем немного времени. Дескать, будут вам дешёвые квартиры, доступная ипотека и вообще всё станет очень хорошо, благостно. И все пытаются дудеть в эту дуду. Вот только вразнобой.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.