Маткапитал опять решили подкорректировать

Первый заместитель председателя думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая сообщила журналистам, что при продлении программы материнского капитала после 2026 года, ее могут существенно скорректировать.

По словам Буцкой, ряд депутатов нижней палаты российского парламента предлагают ограничить выдачу выплаты на первенца возрастом матери, до 25−30 лет, или перенести акцент предоставления выплаты на второго ребенка.

С соответствующим запросом депутаты обратились в российское правительство.

В беседе со «Свободной Прессой» юрист, адвокат коллегии адвокатов «Тезис» Елена Новоселова обратила внимание, что некоторая логика в этой инициативе присутствует.

— Дети, рожденные матерями в возрасте до 30 лет, к 50−60-летнему возрасту матерей уже получат образование. То есть, у сыновей и дочерей появится работа, а также возможность содержать нетрудоспособных родителей, которые к тому моменту будут уже не в силах осуществлять трудовую деятельность, хотя до наступления пенсионного возраста у родителей еще остается время.

Кроме того, ограничение возраста выплат по материнскому капиталу в совокупности с уже произведенным увеличением пенсионного возраста позволит экономить бюджетные средства.

И еще один плюс — в возрасте до 30-ти лет, как правило, роды проходят значительно проще, а потому не потребуется дополнительных вложений в медицину.

Впрочем, на этом плюсы заканчиваются. Как говорится — «гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

«СП»: Кстати об «оврагах»… Как правило, в возрасте 25−30 лет женщина является молодым специалистом. Не станет ли ограничение по возрасту выплат материнского капитала, если оно будет утверждено, реальным тормозом для карьеры молодых женщин? Или, как говорится, «карьера — к черту, главное — материнство»?

— Действительно, 25−30 лет — это очень сложный период в жизни любой женщины: только получено образование, идет этап профессионального становления. После декретного отпуска и при наличии детей, женщине, как правило, сложно реализоваться в профессиональном плане. Указанные обстоятельства и породили тенденцию смещения возраста рождения первенцев.

Полагаю, мера поддержки в виде материнского капитала со смещением возраста получателя однобока, поскольку на фоне увеличения рождаемости только молодыми матерями появится пласт иных социальных проблем — ограничение спровоцирует увеличение рождаемости в семьях, где среднедушевой доход ниже, или равен региональному прожиточному минимуму на одного члена семьи. А это, несомненно, потребует организации дополнительных мер социальной поддержки.

Как следствие, это повлечет рост «черной безработицы» среди молодых женщин, которым, особенно в регионах, материально выгоднее жить на социальные пособия, нежели работать.

Да и общество теряет молодые трудовые ресурсы, что прямо отразится на экономике.

«СП»: Не отразится ли принятие возрастных рамок для молодых мам на ситуации с демографией в стране в целом?

— Вполне допускаю, что демография вновь упадет.

Но здесь даже важнее другое: Эти изменения мер социальной поддержки нарушают конституционные принципы, изложенные в статьях 19 и 38 Конституции Российской Федерации. Поправка нарушит права детей — ребенок, родившийся у матери «не того возраста», автоматически становится лишенным мер социальной поддержки.

Материнство — это отдельная незащищенная категория. Дискриминация материнства по возрасту, на мой взгляд, недопустима. Принятие поправки повлечет сокращение рождаемости среди женщин после 30 лет, поскольку, сам процесс зачатия и вынашивания первых детей женщинами обозначенного возраста физиологически затруднителен, по сравнению с молодыми.

Источник