Business is booming.

США затеяли на Кавказе новую «Большую игру»

0 0

США затеяли на Кавказе новую «Большую игру»

На фоне ситуации в Нагорном Карабахе США намерены разместить на Южном Кавказе группу реагирования на стихийные бедствия. Об этом сообщила руководитель Агентства по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр.

- Advertisement -

Группа «будет координировать американскую гуманитарную помощь». Американские специалисты займутся оценкой ситуации, определением приоритетных потребностей и работой по «предоставлению срочно необходимой поддержки».

Американский «десант» во главе с Пауэр высадился в Ереване в понедельник, чтобы подтвердить «приверженность США суверенитету, независимости, территориальной целостности и демократии Армении» и принять меры по решению гуманитарных проблем в Нагорном Карабахе. Глава Агентства также объявила о выделении более 11,5 млн долларов для оказания помощи общинам региона Южного Кавказа, в том числе пострадавшим от продолжающегося конфликта.

В свою очередь госсекретарь США Энтони Блинкен обсудил с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым возможность размещения в Нагорном Карабахе международной мониторинговой миссии. По словам руководителя пресс-службы Госдепа Мэттью Миллера, Баку дал на это согласие.

Как заявили в российском МИД, Запад уже не скрывает, что его главная цель — «выдавить Москву с Южного Кавказа». Визит Пауэр не остался не замеченным в России. По словам официального представителя министерства Марии Захаровой, Москва видит, «с какой деструктивной фанатичностью американцы „обрабатывают“ Ереван». «По поступающей информации, Вашингтон и Брюссель убеждают руководство Армении выйти из ОДКБ, форсировать сотрудничество с НАТО, переориентировать ВТС, подписать мирный договор с Азербайджаном без учета прав и безопасности карабахских армян», — сказала она.

Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что игнорировать интересы России в Закавказье невозможно. «Исторически, географически, геополитически невозможно потерять Россию в том смысле, что полностью игнорировать её интересы в Закавказье. Но такие надежды питают некоторые руководители в Ереване. Они об этом прямо говорят», — заявил он в интервью ТАСС.

Вместе с тем, глава дипведомства обратил внимание, что в Ереване «много желающих потерять Россию и обрести себе новых друзей». Лавров посоветовал не забывать о незавидной судьбе всех, кто рассчитывал на США. Нынешнее руководство Армении, похоже, об этом не задумывается. Москва, в свою очередь, не может не обращать внимания на действия Запада в регионе, который и географически, и исторически близок России.

Политэксперт Владимир Джаралла считает действия США на Южном Кавказе новой редакцией «Большой игры».

— В свое время так называли соперничество России и Англии в Азии, сейчас мы видим, что оно вернулось, но с другими игроками. Правда, один из игроков по-прежнему Россия, а второй — теперь США. Это связано с их желанием воспользоваться изменившейся ситуацией на Южном Кавказе, которая связана с поражением Армении и ликвидацией Нагорного Карабаха.

В свое время российские миротворцы, введенные после первого раунда войны, расценивались почти всеми как весьма удачная операция России, которая сумела таким образом закрепить свое влияние в регионе. Дальнейшее, как мы видим, было связано с позицией Армении, которая не сделала выводов из тех угроз, которые стали слишком очевидны, и не приняла мер, которые могла бы, хотя, надо признать, меры эти в любом случае были достаточно ограничены.

Сейчас Пашинян пытается выжить как политик, а может, на фоне происходящего, и просто физически, поэтому использует маневр «найти виноватого». Он стремится направить гнев армянского народа на Россию. И прорабатывает вариант поменять покровителя. Это очевидно: появление американцев сначала для учений, теперь уже в виде миссии — давайте не будем заблуждаться: так называемая миссия на деле является предвестником создания полноценной военной базы в этом регионе. С учетом того, что там находится также российская военная база, скорее всего, напрашивается вывод, что какой-то из этих баз там быть не должно. Для американцев, как они считают, это очень удачный маневр в сторону их интересов. Это такая тонкая игра и попытка вызвать нервозность у всех участников.

«СП»: Каковы перспективы развития ситуации?

— Очевидно, что Пашинян находится в состоянии велосипедиста, который катится под склон горы и его задача не упасть, хотя это невозможно, все равно в конце его ждет забор, о который он разобьётся вдребезги, но сколько он при этом совершит ошибок и погубит людей, своего собственного народа, думаю, никто даже предположить не может.

Что касается России, то, к сожалению, пока все считают, что ее главной целью является СВО и все интересы направлены на эту территорию.

Я бы заметил, что в этих условиях российская дипломатия (негласно) и военные весьма неплохо себя показывают. Другое дело, что в основном это закулисные действия. Видно, что ведутся переговоры, что внимательно следят за общей обстановкой.

Самое главное, у России есть опора в армянском обществе на людей, которые рассматривают ее как единственно реального партнера в регионе. Все прекрасно понимают, что для американцев Армения лишь инструмент, а что такое быть их инструментом все знают по судьбе Украины.

«СП»: Это регион, где игроков немало. Как к появлению американцев с их «миссией» отнесутся Иран и Турция?

— Несомненно, они будут категорически против, тем более что Иран является (пусть негласным и неполным) союзником Армении в случае конфликта с Азербайджаном.

Для Турции же появление [американской — «СП»] базы неприятно из-за того, что она связывает им руки в отношении открытого действия в отношении Армении. Дело в том, что они лелеют план создания коридоров, в том числе захвата территории, для прямого выхода к Нахичевани.

У Ирана и Турции это вызовет по меньшей мере нервозность, а в целом, конечно, отрицательное отношение.

«СП»: Есть ли у России видение того, как Азербайджан и Армения должны сосуществовать? Может, пора дать понять и Баку, и Еревану, что вопросы войны и мира на Кавказе решать не им?

— Чтобы так решать, нужны силы. Пока силы России связаны.

Кроме того, когда стороны находятся фактически в смертельном противостоянии друг с другом, а возможности влиять на них ограничены, то надо предоставить им возможность сшибиться лбами. Потом они все равно прибегут к России как единственному посреднику.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.